Diputados, comunidades ambientalistas, gremios e Isagén expusieron sus posiciones frente al proyecto Piedra del Sol

Con la presencia de 16 diputados, funcionarios de la Gobernación de Santander, autoridades municipales y eclesiásticas de algunos municipios de la provincia, comunidades y organizaciones ambientalistas, se desarrolló en Pinchote la sesión descentralizada de la Asamblea Departamental y, como había informado Haz en Cambio Noticias, el tema central fue la viabilidad de la ejecución del proyecto hidroeléctrico Piedra del Sol, el cual cuenta con una gran fuerza opositora debido a que, según estudios de las ONG, generaría un impacto ambiental desfavorable además de las afectaciones económicas y sociales. El representante del Movimiento Ríos Vivos, Mauricio Martínez, dijo que la postura ha sido y será de total oposición a este y otros proyectos que afecten las fuentes hídricas y puso como ejemplo los cambios negativos que generó en la comunidad la construcción de Hidrosogamoso.

Esta plenaria de la corporación departamental fue solicitada por la administración,  Concejo Municipal y comunidad de Pinchote. El primer diputado en intervenir fue José de Jesús Villar Torres, quien fue enfático en decir que esta iniciativa tiene más afectaciones que beneficios para los habitantes y para la naturaleza, razón por la cual se opone rotundamente a esta construcción, ya que de acuerdo con él, en unos años de nada servirá contar con dinero y estar sin el recurso vital. Además de eso señaló que la mano de obra no será totalmente de la región y que la problemática social aumentará por la llegada de personas ajenas a esta parte del departamento.

El presidente de la Asamblea, Álvaro Celis Carrillo, fue más neutral en su posición, pues expuso que Piedra del Sol es un proyecto que debe estudiarse y analizarse con sus aspectos positivos y negativos; que se deben escuchar a cada una de las partes y hacer una socialización que le permita a éstas tener una visión más amplia de la obra. Sólo hasta entonces se podría tomar una posición por el sí o por el no, teniendo en cuenta todo este proceso. Fue claro en afirmar que si el resultado de este análisis es perjudicial por supuesto habrá oposición total.

Una de las partes fundamentales en este debate fue la de Isagén, la empresa proponente del proyecto. Quien representó a esta entidad en dicha reunión fue el director de ejecución de proyectos, Elver Naranjo Berrío, quien manifestó estar dispuesto a aclarar todas las dudas e inquietudes de la comunidad y demás oponentes. Aseguró que contrario a lo que afirman algunas organizaciones, este proyecto no generará desplazamiento, no hará compra de terrenos de manera masiva ni acabará con el caudal del río, porque la prioridad es que en éste haya vida siempre. Mencionó también que mejorará el empleo y la calidad de vida de la comunidad.

En la sesión estuvo presente el secretario de planeación de Santander, Sergio Isnardo Muñoz Villarreal, quien calificó de vital la labor de la Asamblea de dirigirse hasta el vecino municipio y escuchar a los diferentes actores de este tema. Aclaró que la Gobernación Departamental estará muy atenta a lo que determine la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla, y a que la comunidad esté tranquila; a que se conozca el real impacto ambiental que puede generar este proyecto y al plan de mitigación del mismo. De tener luz verde Isagen para la ejecución, el funcionario le exigirá que la inversión beneficie totalmente a cada uno de los municipios que conforman la cuenca del Río Fonce.